Председателят на групата на ПП-ДБ в Столичния общински съвет Бойко Димитров отправи критики към ръководството на „Топлофикация София“ заради липсата на предварителна информация относно ремонтните дейности и подготовката на дружеството за отоплителния сезон. По думите му още в началото на есента е било поискано изслушване на изпълнителния директор Петър Петров, но той не се е явил пред общинските съветници.
В момента проблемите с топлоподаването вече са факт, като сериозни аварии са оставили без парно и топла вода цели райони на столицата. Сред засегнатите са квартал „Изток“ и части от „Мусагеница“. Димитров изрази надежда, че при настоящата ситуация ръководството на дружеството ще се яви на изслушване и ще даде конкретни отговори за предприетите действия и възможностите за справяне с авариите.
В сутрешния блок на БНТ общинският съветник от ГЕРБ Димитър Вучев също призна сериозността на ситуацията, но насочи вниманието към финансовото състояние на „Топлофикация София“ и отношенията между дружеството и държавата. Според него основният проблем е липсата на достатъчен диалог, тъй като компанията има значителни задължения и се нуждае от държавна подкрепа. Вучев посочи, че без съгласувани действия между институциите трудно могат да бъдат намерени устойчиви решения за натрупаните дългове.
Димитров обаче оспори подобна аргументация, като припомни, че преди няколко години „Топлофикация София“ е закупила тръби за около 100 млн. евро. Според него това показва, че при определени обстоятелства дружеството разполага с финансови ресурси, а настоящото бездействие е свързано и с липсата на политическа воля за решаване на проблемите.
Представителят на ПП-ДБ настоя за представяне на подробна информация за наличния капацитет на дружеството. Той поиска да стане ясно с колко ремонтни екипа разполага компанията, какви са възможностите им за работа и по какви критерии се определя последователността при отстраняване на авариите. Според него трябва да бъде изготвен ясен списък с приоритети, така че най-сериозните проблеми да бъдат отстранявани с предимство.
Вучев от своя страна заяви, че е необходимо разговорът да бъде насочен към намирането на решения, вместо да се връща към стари спорове. Той отправи критики към „Демократична България“ и представители на екологични организации заради позицията им срещу изграждането на RDF инсталацията в София. По думите му реализирането на проекта би намалило зависимостта на столицата от природния газ и би осигурило алтернативен енергиен източник.
В дискусията беше засегнато и предложението на Борис Бонев от „Спаси София“ за преминаване на „Топлофикация София“ към по-пряк контрол и управление. Вучев изрази съмнение относно мотивите зад тази идея и предположи, че тя може да е свързана с желание за назначаване на близък до Бонев човек в надзорния съвет на дружеството.
Димитров контрира, че провалът на RDF проекта трябва да бъде търсен в управлението на София по времето на ГЕРБ. Според него забавянето при подготовката и обявяването на обществената поръчка е сред основните причини съоръжението да не бъде реализирано.
Особено остра реакция предизвика оценката на Вучев за работата на настоящото ръководство на „Топлофикация София“. Той защити управленския екип, като посочи, че предвид наличните ресурси и тежкото състояние на дружеството дори ръководител от ранга на Илон Мъск не би могъл да постигне по-добри резултати. Така на практика представителят на ГЕРБ определи настоящите трудности като последица от обективни ограничения, а не единствено от работата на ръководството.
По време на разговора Димитров посочи и възнагражденията в управлението на компанията. По последните отчети, с които разполага, членовете на директорския борд получават около 7000 евро брутно месечно.
Общинският съветник от ПП-ДБ отново постави и въпроса за бъдещето на дружеството, като припомни предложението на кмета на София Васил Терзиев за отдаване на „Топлофикация София“ на концесия. По думите му вече е внесен доклад, свързан със Световната банка, който представлява първа стъпка към проучване и подготовка на подобна процедура. Документът обаче не получава необходимата подкрепа в Столичния общински съвет и засега остава без движение.
Вучев възрази срещу твърдението, че концесията е инициатива на Васил Терзиев, като заяви, че идеята е била предложена от ГЕРБ. На въпрос дали партията би подкрепила подобен вариант на този етап общинският съветник отговори утвърдително, заявявайки: „При всички положения“.
Спорът между представителите на политическите сили отново постави на дневен ред въпросите за управлението, финансовото състояние и бъдещето на „Топлофикация София“, докато жители на столични квартали продължават да бъдат засегнати от проблеми с отоплението и топлата вода.
Вашият коментар