Бившият служебен вътрешен министър Емил Дечев заяви в предаването Тази сутрин, че вече има влезли в сила присъди за изборни престъпления, като в един от случаите наказанието е ефективно лишаване от свобода, а не условно. Той уточни, че не разполага с точна статистика, тъй като вече не е част от Министерство на вътрешните работи.
По думите му организаторите на схемите за купуване на гласове рядко действат пряко, а използват мрежа от посредници. Това прави разкриването на подобни престъпления трудно и изисква дългосрочна оперативна работа, включително използване на специални разузнавателни средства, агентура и вътрешни източници, които да съдействат на разследванията още години преди избори.
Емил Дечев отбеляза като положителни резултатите от работата на предишни вътрешни министри като Бойко Рашков и Иван Демерджиев, но подчерта, че липсата на политическа воля вероятно е възпрепятствала по-сериозен напредък в борбата с изборните нарушения през годините.
Той не изключи възможността служители на Министерство на вътрешните работи да са били въвлечени в подобни схеми – ако не пряко, то чрез прикриване. Според него обаче при последните избори подобни случаи са били по-ограничени.
Дечев подчерта, че по време на мандата си не е бил подложен на натиск и е разполагал с пълна свобода на действие.
По отношение на разследването на случая край Петрохан той заяви, че процесът продължава и все още се извършват експертизи. Според него това е безпрецедентен случай в българската практика, като използваната техника и оръжия са били законно придобити. Той добави, че макар да е имало контакти с политици, няма данни те да са били наясно с незаконната дейност.
Относно съдебната реформа Емил Дечев посочи, че в проекта на Прогресивна България има идеи, които заслужават подкрепа. Като пример той даде предложенията временно изпълняващи функциите главен прокурор или председатели на върховните съдилища да не могат да бъдат избирани за членове на нов състав на Висш съдебен съвет, както и пленумът на съвета да избира временно изпълняващите тези длъжности.
В същото време той се обяви против идеята гласуването да бъде само с хартиени бюлетини, като изрази мнение, че съвременните технологии позволяват сигурно дистанционно гласуване. Като проблем определи и предложението вотът да се провежда в окръжни съдилища, тъй като в по-малките райони трудно би се гарантирала тайната на вота.
Вашият коментар