„Не твърдя, че корупцията е доказана, но при договор с „Боташ“ за милиарди и при тежки за България условия, последван от зависимост, непрозрачни разговори с Ердоган и участие на турска държавна компания в стратегически български проект, подозренията са напълно основателни.“ Това заяви във видео, публикувано във „Фейсбук“, депутатът от „Демократична България“ Димитър Найденов.
Найденов, който през 2020 г. заедно с Христо Иванов и Ивайло Мирчев участва в акцията на плажа край летните сараи на Ахмед Доган в парк „Росенец“, е бил народен представител в 45-ото, 46-ото, 48-ото, 49-ото и 50-ото Народно събрание.
Повод за коментара му е решението на Министерския съвет от 29 юли тази година, с което се разрешава на Shell Exploration and Production да прехвърли 33% от правата и задълженията си за търсене и проучване на нефт и природен газ в площ „Блок 1-26 Хан Тервел“ на турската държавна компания Turkish Petroleum Overseas Company Limited.
Според Найденов решението трябва да бъде разглеждано във връзка със замразяването на договора с „Боташ“, по който България има задължения в размер на 370 млн. долара.
„Големият въпрос е дали, за да се измъкне от капана, в който сам вкара България, Румен Радев не започна да плаща на Турция не само с наши пари, но и с български стратегически интереси“, заяви депутатът.
Той припомни, че през 2023 г. служебното правителство, назначено от Радев, е подписало 13-годишен договор с турската държавна компания „Боташ“. По думите му впоследствие Радев е разговарял с турския президент Реджеп Тайип Ердоган, след което договорът, за който преди това е бил представян като изгоден за България, е бил замразен за 15 месеца.
Найденов подчерта, че споразумението не е предоговорено или прекратено, а само временно е спряно. Това означава, че задълженията по него остават и при евентуалното му възобновяване отново ще започнат да се начисляват.
„Какво точно е договорил Радев с Ердоган – не знаем. Протоколът от разговорите не е публичен. Не знаем и какви ангажименти е поела България“, коментира депутатът.
По думите му след това се е стигнало до решение, с което 33% от правата и задълженията за проучване на нефт и газ в блок „Хан Тервел“ в българската част на Черно море преминават към турската държавна петролна компания.
Найденов настоява да бъде изяснено дали между двете сделки съществува връзка и призова Румен Радев да оповести протокола от разговорите си с Ердоган, за да докаже, че между тях няма договорка.
Според депутата основният риск от договора с „Боташ“ не се изчерпва със стотиците милиони, които България вече дължи. Той смята, че споразумението поставя страната в положение на зависим длъжник.
„Когато дължиш стотици милиони на една държава и я молиш за отсрочка, вече не преговаряш като равностоен партньор. Тогава идва следващият въпрос – какво още може да бъде поискано от България?“, попита Димитър Найденов.
Вашият коментар