, ,

Позиция на Съюза на съдиите в България относно статута на Борислав Сарафов и необходимостта от оставка.

Единствената възможност пред Борислав Сарафов е подаване на незабавна оставка. В противен случай компетентните държавни органи трябва да упражнят своите правомощия по Конституция, за да предизвикат отстраняването му и да защитят конституционно установения правен ред.

Това се казва в позиция на Съюза на съдиите в България относно скандала, предизвикан от Сарафов и прокуратурата, след като на 2 октомври Върховният касационен съд (ВКС) го обяви за нелегитимен изпълняващ функциите главен прокурор.

ВКС отказа да разгледа две искания на Сарафов за възобновяване на дела, тъй като са подадени след 21 юли. На тази дата изтекоха шестте месеца, регламентирани от Закона за съдебната власт, в които някой може да бъде временно изпълняващ длъжността главен прокурор. Въпреки това, Прокурорската колегия на Висшия съдебен съвет изтълкува, че законът не важи за Сарафов и той може да остане на поста безсрочно. След разпорежданията на ВКС, прокуратурата излезе с анонимна позиция, в която не се признава тълкуването на върховната инстанция, а съдиите са обвинени в политическа пристрастност и злоупотреба. Председателката на ВКС Галина Захарова остро отговори на прокуратурата.

“Публично оповестената декларация на фактически изпълняващия функциите на главен прокурор, че той и прокуратурата няма да се съобразяват с решение на съда, е най-груба форма на незачитане на върховенството на правото,” смята ССБ.

“Необходимо е да се противопоставим на банализирането на злоупотребата с прокуратурата, която се използва като щит за защита на частни властови амбиции, несъвместими с правовата държава и обществения интерес.”

Според ССБ анонимната публикация на сайта на прокуратурата, “която не е подписана, но се твърди, че ангажира цялата институция, грубо уронва престижа на съдебната власт, защото изразява незачитане на основополагащи демократични ценности и представлява поредна злоупотреба с институцията в частен интерес.”

Съдиите напомнят, че публичното противопоставяне на съда от страна на прокуратурата не е прецедент през последните три десетилетия. През 90-те години на ХХ век главният прокурор Никола Филчев използваше ресурсите на институцията за компроматна кампания срещу председателя на Върховния касационен съд Румен Янков. По време на мандата на главния прокурор Сотир Цацаров институционалните акции срещу отделни съдии и съдилища бяха обичайна практика. При главния прокурор Иван Гешев противопоставянето на председателя на Върховния касационен съд и на отделни съдии придоби уродливи форми.

“Последната позиция на прокуратурата, макар да не е подписана от никого, очевидно представлява неумела форма на самозащита на г-н Сарафов, който на свой ред, след г-н Гешев, използва недопустими средства за това, които увреждат далеч не само авторитета на самата институция на прокуратурата и главния прокурор в частност,” пише ССБ. Използваните в позицията изразни средства и квалификации не представляват юридически аргументи и съображения, а реферират към реториката на политическата манипулация.

ССБ призовава съдиите и гражданите да не остават безучастни зрители на поредния срамен епизод за сплашване на съдиите чрез поругаване на Върховния касационен съд.

Междувременно утре в резиденция “Бояна” Сарафов е домакин на форум на главните прокурори от Югоизточна Европа.

Делата, по които ВКС отряза Сарафов за възобновяване, са процеси, приключили със споразумения, т.е. със съгласието на прокуратурата. Едното е на Окръжния съд в Пазарджик, другото на Окръжния съд в Русе. В първия случай Сарафов иска възобновяване за утежняване на режима, а във втория – за облекчаване. Други случаи на искания за възобновяване пред ВКС след 21 юли не е имало.

Инициатива “Правосъдие за всеки” също излезе с позиция, настоявайки членовете на прокурорската колегия на ВСС, които поддържат абсурдното становище, че Сарафов е в заварено положение и има право да остане на поста си безсрочно след 21 юли, да се съберат незабавно и да изберат друг изпълняващ функциите главен прокурор за следващия период от 6 месеца.

Прегледи на публикации 👁️ : 18

Вашият коментар

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван. Задължителните полета са отбелязани с *

Ние сме в социалните мрежи

Теми