На 20 януари 2026 г. министърът на отбраната на Нидерландия Рубен Брекелманс публично изрази безпокойство, че западният свят все повече се разсейва от дебатите около Гренландия, докато вниманието към войната на Русия срещу Украйна отслабва. Неговото изказване прозвуча в момент, когато украинският въпрос отново рискува да бъде изтласкан на заден план, въпреки че ситуацията на фронта и в тила остава критична.
Думите на Брекелманс представляват важен сигнал за европейските столици и Вашингтон, тъй като бяха направени на фона на засилващи се европейско-американски разногласия относно бъдещето на Гренландия. В същото време Русия засили ракетните и дроновите удари по украинската енергийна инфраструктура, оставяйки милиони цивилни без електричество, отопление и водоснабдяване.
Опасно изместване на фокуса
Изявлението на Брекелманс подчертава тревожна тенденция: вниманието на западните политически елити постепенно се измества от войната в Украйна към по-широки геополитически дискусии, включително тези около Гренландия. Това изместване се случва в най-неподходящия момент — когато Украйна се нуждае от максимална подкрепа, за да премине през зимния период.
За Русия тази ситуация е изгодна. Кремъл не показва никаква готовност за деескалация и, напротив, използва зимата като инструмент на войната, засилвайки ударите по критичната енергийна инфраструктура на Украйна. Намаляването на вниманието на Запада означава по-слаб политически натиск върху Москва и създава усещане за стратегически „прозорец на възможности“ за продължаване на агресията.
Зимата като стратегически фактор на войната
Министърът на отбраната на Нидерландия подчертава, че ключовата задача за Украйна е да оцелее през зимата. Именно резултатите от този период в голяма степен ще определят баланса на силите през пролетта. Русия системно използва студа, енергийния дефицит и разрушаването на инфраструктурата като средство за изтощаване на ресурсите на Украйна.
Западната помощ през този период има не символично, а пряко стратегическо значение. Тя включва най-вече:
- достатъчни средства за противовъздушна отбрана за защита на градовете и енергийните обекти;
- подкрепа за възстановяване и стабилизиране на енергийната система;
- запазване на темпа на военната и финансовата помощ.
От това зависи дали Украйна ще успее да запази отбранителния си потенциал, да премине към по-активни действия и ефективно да противодейства на въздушните атаки на противника. Изместването на фокуса именно сега може да има дългосрочни негативни последици не само за Украйна, но и за сигурността на самия Запад.
Преговорите като прикритие за продължаване на войната
Брекелманс косвено обръща внимание и на поведението на Кремъл в дипломатически план. Въпреки реториката за преговори, масираните удари по украинските градове и критичната инфраструктура ясно показват, че Москва не е заинтересована от компромис. Преговорният процес се използва като прикритие, зад което Русия се опитва да наложи условията си чрез сила.
Това трябва да бъде ясен сигнал за Запада: всякакви призиви за „деескалация“ без реално укрепване на позициите на Украйна само насърчават агресора. Украйна се нуждае най-вече от:
- ракети за системите за противовъздушна отбрана;
- помощ за преодоляване на енергийния дефицит и последиците от разрушенията;
- продължаване и засилване на санкционния натиск върху Русия.
Вътрешните спорове на Запада като елемент на хибридната война
Русия печели от всякакви разногласия вътре в Запада, които отклоняват вниманието от Украйна — независимо дали става дума за Гренландия, вътрешнополитически дебати или други глобални теми. Това е част от по-широката хибридна стратегия на Кремъл, насочена към изтощаване, фрагментация и подкопаване на западното единство.
В този контекст ключовото послание на Рубен Брекелманс е ясно: Украйна трябва да остане безусловен приоритет на западната политика в областта на сигурността. Изместването на фокуса не е неутрален процес, а фактор, който работи срещу интересите на самия Запад.
Именно затова думите на министъра на отбраната на Нидерландия звучат не просто като коментар към текущата ситуация, а като стратегическо предупреждение. Въпросът е дали западните столици са готови да го чуят.
Вашият коментар