Делян Пеевски, съпредседател на ДПС – Ново начало и санкциониран от САЩ и Великобритания за корупция, обяви в събота, че поема едноличното лидерство на партията. Това стана след среща с ръководството на неговата фракция, без тя да бъде призната за официално заседание на органите на ДПС.
Ключови моменти от конфликта:
Самопровъзгласяване за лидер:
Пеевски обяви, че ДПС – Ново начало ще има само един лидер в негово лице, като изключи от партията Джевдет Чакъров, съпредседател и приближен до Ахмед Доган.
Той заяви, че всички, които са работили за коалицията „Алианс за права и свободи“ (АПС) на Доган, вече не са част от ДПС.
Разделение в ДПС:
След разрива между Пеевски и Доган през юни, ДПС се раздели на две фракции:
ДПС – Ново начало: Подкрепя Пеевски и участва в изборите самостоятелно.
Кръгът на Доган: Подкрепя Алианс за права и свободи и се противопоставя на Пеевски.
И двамата съпредседатели – Пеевски и Чакъров – имат право да представляват партията по устав, но съдебен спор все още не е разрешил кой е легитимният лидер.
Напрежение след изборите:
На парламентарните избори двете фракции участваха в различни коалиции, задълбочавайки конфликта.
Пеевски продължава с опити да отстрани приближените до Доган, обвинявайки ги в „работа против партията“.
Правни и политически усложнения:
Уставът на ДПС не дава ясни правила за изключване, което прави действията на Пеевски спорни.
Съдът още не е решил дали изключването на самия Пеевски от кръга на Доган през август е легитимно.
Прогнози за бъдещето:
Пеевски заяви, че сегашният парламент няма да състави правителство и прогнозира нови избори.
Конфликтът между Пеевски и Доган заплашва да отслаби позициите на ДПС в политическия ландшафт.
Реакции и протести:
Делян Пеевски отправи остри критики към „Продължаваме промяната – Демократична България“ (ПП-ДБ) и президента Румен Радев.
Изказванията му провокираха протести, организирани от негови привърженици в София.
ПП-ДБ го обвини в купуване на гласове, а Радев го нарече „наглост на стероиди“.
Заключение:
Ескалацията на напрежението в ДПС и противоречията между двата лагера показват дълбока криза в партията. Разделението може да има сериозни последици както за вътрешната ѝ стабилност, така и за политическото влияние на движението в България.
Вашият коментар