Делото срещу Коцев се връща в прокуратурата заради неясни обвинения 

Апелативният съд във Варна окончателно потвърди, че делото за корупция срещу кмета на града Благомир Коцев и още четирима обвиняеми трябва да бъде върнато на прокуратурата. Заедно с него обвиняеми са Йордан Кателиев, Николай Стефанов, Антоанета Петрова и Ивайло Маринов, съобщиха от съда.

Причината е, че обвинителният акт не съдържа достатъчно конкретика за част от твърдените престъпления. Според магистратите фактите не са изложени по начин, който да позволява делото да продължи в настоящия му вид.

Прокуратурата атакува решението на Варненския окръжен съд и поиска процесът да не бъде прекратяван на този етап. Апелативният съд обаче е приел, че изложените в жалбата доводи не опровергават установените недостатъци.

Сред основните забележки е липсата на ясно описание кога, къде и по какъв начин са били извършени част от действията, за които се твърди, че са престъпни. Не е конкретизирано достатъчно и участието на всеки от обвиняемите.

Съществен проблем съдът открива и при твърдението за предварителна уговорка между участниците. В обвинителния акт не е посочено с необходимата точност кога е възникнала тя, между кои лица е била постигната и какви конкретни действия показват участието на всеки от тях.

Магистратите са установили и противоречия във връзка с неназован народен представител от 51-вото Народно събрание, споменат в обвинението.

Неясно остава и предназначението на предполагаемата финансова облага. От изложеното не може да се установи категорично дали парите са били предназначени за самите обвиняеми, за бъдеща предизборна кампания на политическа формация или и за двете. Не са посочени конкретни партия и кампания.

Според съда има недостатъци и в частта за твърдяното упражняване на натиск, както и несъответствия между описаните действия и ролите, приписани на отделните обвиняеми.

Апелативните съдии подчертават, че подобни неясноти ограничават възможността на обвиняемите да разберат точно обвиненията срещу тях и да изградят адекватна защита.

Съдът приема, че установените пропуски могат да бъдат отстранени, но това трябва да бъде направено от държавното обвинение чрез по-точно и подробно формулиране на фактите.

Така делото се връща на Софийската градска прокуратура, а определението на Варненския окръжен съд остава в сила. Решението на Апелативния съд е окончателно.

Вашият коментар

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван. Задължителните полета са отбелязани с *