След няколко дни на интензивна активност от страна на МВР и прокуратурата, те най-накрая предоставиха официална информация относно случая с убийствата край хижа Петрохан. Това беше направено с цел да се прекратят конспирациите и спекулациите, които се разпространяваха. Въпреки това, общественото недоверие към институциите продължава да бъде значително.
Всеки има свое мнение и версия за случилото се, особено предвид традиционното недоверие към институциите. В резултат на това, много хора в социалните мрежи се опитват да играят ролята на разследващи полицаи, прокурори и дори съдии. Вината за това недоверие обаче не е само на обществото; институциите също са допринесли за него чрез своите действия.
Официалната версия, която се представя, е самоубийство или убийство с последващо самоубийство. Според нея, т.нар. рейнджъри са решили сами да сложат край на живота си поради отчаяние от отношението на държавата към тях и неуспехите в дейността им. Важно е да се отбележи, че това не е окончателна версия, а по-скоро спекулация, произлизаща от разследващите органи. Те все още не предоставят конкретни мотиви, а само споделят информация, получена от разпити на свидетели.
Има множество въпроси, на които все още няма отговор. Например, как се е финансирала организацията, действала в района на хижата? Как може да има четири гилзи при трима убити, ако всички са били простреляни в главите? Кой и защо е прострелял един от тях два пъти? Няма ясни отговори на тези въпроси.
Известно е, че кемперът на Ивайло Калушев, сочен за лидер на групата, е избегнал наблюдението от камерите на АПИ, което е наложило ръчно преглеждане на стотици записи от частни и общински камери, за да се установи маршрутът му. В този кемпер са открити телата на Калушев и още двама души, включително 15-годишно дете.
Въпреки усилията на разследващите, точните обстоятелства около инцидента остават неясни. Вероятно никога няма да разберем цялата истина, а дори и да я разберем, едва ли ще й повярваме. Случаят вече е силно политизиран и трудно може да се излезе от блатото на политическите спекулации.
Вашият коментар