БНБ алармира за рискове от лоши кредити на фона на кредитния бум

Българската народна банка (БНБ) неколкократно предупреди търговските банки за нарастващата опасност от лоши кредити, породена от засиления кредитен бум и улеснения достъп до заеми. В отговор, централната банка затегна някои от изискванията за провизиране, което доведе до значителен ръст на разходите за покриване на рискове. Според данните на БНБ, към края на ноември тези разходи са се увеличили с 90% спрямо същия период на миналата година, достигайки 578 млн. лв.

Въпреки увеличените разходи за провизии, банковата система отчете печалба от 3.3 млрд. лв. за първите 11 месеца на 2024 г. Тази стойност е с 32 млн. лв. (1%) по-ниска в сравнение със същия период на 2023 г., но през декември е възможно банките да надминат рекорда от 3.4 млрд. лв., регистриран миналата година. Според БНБ, основната причина за по-слабия растеж са завишените провизии за покриване на евентуални загуби от лоши кредити.

За периода януари-ноември 2024 г., банките са генерирали 6.119 млрд. лв. от лихви по кредити, докато разходите им за лихви по депозити са били само 1.056 млрд. лв. Нетните приходи от лихви достигат малко над 5 млрд. лв., което е с 14% повече спрямо предходната година. Приходите от такси и комисиони възлизат на 1.466 млрд. лв., бележейки ръст от 8%.

Една от обсъжданите мерки за увеличаване на приходите в държавния бюджет за 2025 г. беше въвеждане на допълнителен данък върху свръхпечалбите на банките. Тази идея се основаваше на факта, че банките увеличават лихвите по кредити, докато лихвите по депозити остават минимални. Очакванията на Министерството на финансите бяха от този данък да постъпят над 800 млн. лв.

Въпреки това, мярката отпадна в последния момент от проектобюджета за 2025 г., внесен в Народното събрание. Според бившия депутат Владислав Панев, решението е било повлияно от среща между банкови представители и лидера на ДПС-Ново начало Делян Пеевски. Бившият финансов министър Асен Василев заяви, че проектобюджетът е изготвен под влияние на Пеевски, което предизвика допълнителни спорове около прозрачността на бюджетния процес.

Прегледи на публикации 👁️ : 26

Вашият коментар

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван. Задължителните полета са отбелязани с *

Ние сме в социалните мрежи

Теми