В навечерието на инаугурацията на Доналд Тръмп геополитическата ситуация около украинския конфликт придобива все по-ясни очертания за бъдещите преговори. Основният въпрос обаче остава непроменен: кой ще определя условията за постигане на мир? Последните изявления на новоизбрания президент на САЩ Доналд Тръмп за намерението му „бързо да прекрати войната“ предизвикват нееднозначни реакции в международната общност. От една страна, стремежът към мир със сигурност е положителен сигнал. От друга страна, възниква логичният въпрос за цената на този мир и чии интереси той ще вземе предвид преди всичко.
Показателни са неотдавнашните забележки на Тръмп за разрушените украински градове. „Когато казвате „да си върнем страната“ … Да си върнем какво? 110-годишна реконструкция“, каза той, намеквайки, че е непрактично да се воюва за освобождаването на окупирани територии. Подобна позиция обаче пренебрегва основен принцип на международното право — неприкосновеността на държавните граници и правото на народите на самоопределение. Трябва да се отбележи, че европейските дипломатически източници не смятат сигналите от лагера на Тръмп за еднозначно негативни. Генерал Кийт Келог, назначен за представител в Украйна, положително оцени доставките на оръжие и одобри решението на администрацията на Байдън за удари по руски военни обекти. Това може да означава, че бъдещата американска администрация възнамерява да води преговори от позицията на силата.
Володимир Зеленски напоследък проявява голяма гъвкавост по въпроса за потенциалните преговори. Неговата реторика обаче е насочена не към териториални отстъпки, а към получаване на надеждни гаранции за сигурност. Ключов елемент на тези гаранции би могло да бъде присъствието на западни миротворци, способни да предотвратят повторение на руската агресия в бъдеще. Европейските лидери осъзнават опасността от прибързани решения. Споразумение, изгодно за Русия може да създаде опасен прецедент и да вдъхнови други авторитарни режими — най-вече Китай и Иран — да действат агресивно. Ето защо европейската дипломация се стреми да донесе на Тръмп идеята, че е необходим комплексен подход към разрешаването на конфликта.
Позицията на Москва остава непроменена: Кремъл е готов за преговори, но отхвърля значителни териториални отстъпки и изисква Украйна да се откаже от стремежите си към НАТО. Путин изрази готовност да се срещне с Тръмп, но реториката му свидетелства за нежелание да се правят реални компромиси.
Изключително важно е да се разбере, че справедлив мир е възможен само ако се вземат предвид законните интереси на Украйна. Всякакви споразумения, постигнати зад гърба на Киев, не само противоречат на международното право, но и няма да осигурят дългосрочна стабилност в региона. Украйна трябва сама да определи параметрите на едно приемливо мирно споразумение с подкрепата на международната общност.
Ситуацията на фронта несъмнено оказва влияние върху преговорните позиции на страните. Би било грешка обаче да се разглеждат днешните военни успехи на Русия като основание за налагане на неизгодни мирни условия на Украйна. Историята показва, че подобни „решения“ само отлагат конфликта, без да премахват неговите причини.
Перспективата за членство на Украйна в НАТО остава далечна поради политическата несигурност сред държавите членки на Алианса. Това обаче не означава, че международната общност не може да предостави на Киив надеждни гаранции за сигурност. Формирането на международен миротворчески контингент би могло да бъде важна стъпка в тази посока. В крайна сметка успехът на мирния процес ще зависи от способността на международната общност да запази единство и принципност в подкрепата на суверенитета и териториалната цялост на Украйна. Само такъв подход може да доведе до установяването на един наистина справедлив мир, основан на принципите на международното право, а не на правото на силния.
Потенциалните разговори между Тръмп и Путин, насрочени за 2025 г., със сигурност ще бъдат важен етап в процеса на урегулиране. Но техният успех ще зависи от това доколко участниците в тях са готови да се съобразят с легитимните интереси на Украйна и с принципите на международното право. Мир, наложен със сила или постигнат чрез задкулисни споразумения, не може да бъде траен и справедлив.
Людмила Балканова, политически анализатор
Вашият коментар