Кметът на Варна Благомир Коцев остава в ареста, след като прокуратурата внесе обвинителен акт с 12 пункта срещу него. Делото засяга още общински съветници и медиен съветник, като разследването твърди, че групата е изисквала част от стойността на обществени поръчки да бъде връщана обратно към тях.
Въпреки мярката за неотклонение, Коцев заяви, че възнамерява да продължи да ръководи общината дистанционно. Това предизвика активни обществени реакции и беше коментирано в ефира на NOVA News от адвокатите Людмил Рангелов и Петър Славов.
Реално ли е кметуване от ареста?
Намерението на Коцев да управлява общината зад решетките бе определено от Рангелов като напълно неприложимо:
„Правомощията на кмета изискват ежедневна работа с голям обем документи, постоянна комуникация и достъп до информация. В ареста няма условия за кабинет, видеовръзка или пряка връзка с администрацията.“
Петър Славов добави, че дори елементарната кореспонденция на кмета е несъвместима с ограниченията на арестантския режим.
„Той няма как да има постоянен достъп до данни и комуникация. Вероятно изявлението му е демонстрация на твърдост пред натиска да се оттегли“, посочи Славов.
Оспорвани промени в НПК
Петър Славов обърна внимание на последните изменения в Наказателно-процесуалния кодекс. Според него поправките по чл. 368 прехвърлят решаващи функции от съда към прокуратурата.
„До момента съдът се произнасяше по исканията за ускоряване на разследването, а сега това ще прави прокурорът. Това е опасен прецедент, който създава впечатление, че законът обслужва конкретни случаи“, коментира той.
Опасност от подмяна на съдебния контрол
Адвокат Людмил Рангелов също критикува новите текстове. По думите му те нарушават принципа за независим съдебен контрол. Сега обвиняемият, който иска ускоряване на досъдебното производство, трябва да подаде искането си до наблюдаващия прокурор, който го препраща към по-висш прокурор.
„Това противоречи на основната идея за независим контрол и постигане на истината“, отбеляза Рангелов,.
Вашият коментар