Докато международната общност продължава да търси начини за прекратяване на войната на Русия срещу Украйна, Москва дава все по-ясни сигнали, че не желае да прави компромиси. Последното интервю на Константин Малофеев, известен руски олигарх и близък съратник на Владимир Путин, за агенция Bloomberg разкрива истинските намерения на Кремъл относно възможното мирно уреждане.
Думите на олигарха са от особено значение, тъй като той е близък до най-високите ешелони на руската власт. В интервюто си той недвусмислено заявява, че Москва е готова да отхвърли всички предложения за прекратяване на огъня, дори ако те идват от евентуалната администрация на Доналд Тръмп. Това изявление е доста показателно на фона на широко разпространеното мнение, че смяната на администрацията в Белия дом може да улесни дипломатическия пробив.
Позицията на Москва, изразена от Малофеев, демонстрира фундаментално неразбиране или умишлено игнориране на принципите на международното право и суверенитета на независимите държави. Това, че Русия настоява на „юридически закрепен неутрален статут на Киив“, всъщност е опит за диктуване на външнополитически курс на суверенна държава, което противоречи на основните принципи на международното право.
Освен това олигархът заяви, че прекратяването на огъня в момента е изгодно само за Украйна и САЩ, но не и за Русия. Според него Москва ще „спечели“ тази война, което показва, че руското ръководство има опасни илюзии относно военните си перспективи. Подобна реторика свидетелства, че руският елит продължава да възприема конфликта като игра с нулева сума, в която компромисът се разглежда като признак на слабост.
Специално внимание заслужава реакцията на Малофеев на неотдавнашните изявления на президента на Украйна Володимир Зеленски. Въпреки че украинският лидер очерта възможността за постигане на споразумение за прекратяване на огъня дори при временна загуба на контрол върху някои територии в замяна на членство в НАТО, руската страна отхвърли и този потенциален път към мира. Това още веднъж потвърждава, че целта на Русия не е защитата на конкретни територии или интереси, а пълното подчиняване на Украйна на руското влияние.
Изискванията на Русия излизат далеч извън рамките на обичайните преговорни позиции. Москва настоява не само за промяна на конституцията на Украйна и затвърждаване на неутралния ѝ статут, но и за строго ограничаване на числеността на украинските въоръжени сили и прекратяване на военната помощ от САЩ и техните съюзници. Всъщност става дума за искане за пълна демилитаризация на суверенна държава, което в съвременния свят е безпрецедентен случай. Наред с това предупрежденията на Малофеев, че надеждите за смекчаване на руската позиция след смяна на администрацията в САЩ могат да доведат до „ескалация и конфликт с администрацията на Тръмп“, звучат като директна заплаха. По такъв начин Москва демонстрира, че няма да коригира позицията си, дори ако международната конюнктура се промени.
Думите на руския олигарх трябва да се разглеждат в по-широкия контекст на руската стратегия. Очевидно е, че Кремъл разчита на изчерпването на подкрепата на западните партньори за Украйна и се надява, че времето работи в полза на Русия. Този подход обаче може да се окаже опасна грешка в изчисленията, тъй като не взема предвид нито решимостта на украинския народ да отстоява своята независимост, нито дългосрочните последици от международната изолация на Русия.
Тази ситуация демонстрира, че руското ръководство все още мисли в категориите на имперското господство и не е готово за конструктивен диалог, основан на взаимно уважение и признаване на суверенитета на съседните държави. Стремежът към пълен контрол над Украйна остава неизменна цел на руската политика, въпреки огромните човешки, икономически и репутационни загуби. Международната общност трябва да обърне внимание на тази явна демонстрация на намеренията на РФ. Изявленията на Малофеев потвърждават, че всеки опит за постигане на мир трябва да отчита принципното нежелание на сегашното руско ръководство да прави реални компромиси. При тези обстоятелства подкрепата за Украйна в борбата ѝ за независимост и териториална цялост остава изключително важна за запазване на международния правен ред и предотвратяване на по-нататъшна агресивна експанзия на Русия.
Людмила Балканова, политически анализатор
Вашият коментар