Авторитетното американско издание “Ню Йорк Таймс” реши да поиграе за Москва и разпространи фалшива информация за трагедията в Костянтинивка. Статията излезе почти две седмици след поредната варварска руска ракетна атака срещу цивилното население на Украйна и точно по време на посещението на украинския президент Володимир Зеленски в САЩ, което целеше да постигне съгласието на президента Джо Байдън за снабдяване на Украйна с ракети ATACAMS – пише украинският военен експерт Олександър Коваленко https://site.ua/alexander.kovalenko/new-york-times-podklyucilis-k-rasprostraneniyu-feikov-o-tragedii-v-konstantinovke-i78165x
“И така, наведнъж шестима журналисти: Джон Исмай, Томас Гибънс-Неф, Хейли Уилис, Малачи Браун, Кристоф Кетли, Александър Кардия, представиха своята версия за трагедията, в която вината, оказва се, е на украински ЗРК “Бук” – ракета 9М38!”. При това статията не се основава на каквито и да е първични резултати от разследването, а, както е прието в западната преса, на мнението на някакви неназовани експерти, които пожелали да останат анонимни, но на чиито думи можем напълно да се доверим!”, отбелязва Коваленко.
Според украинския експерт NYT смесва публикувани по-рано манипулации със своята версия за ракетата 9M38.
“Манипулации по отношение на посоката на полета на ракетата, в които се обсъжда изключително хоризонталния полет, но изобщо не се споменава вертикалното пикиране. Това означава, че шестима “професионални” журналисти напълно са пренебрегнали рефлексията – физическо явление, което позволява да се разглеждат две версии, но не и една”, пише авторът.
Коваленко смята, че в статията на New York Times има манипулации и по отношение на звука.
“Според тази манипулация хората във видеото са обърнали главите си в посоката, откъдето е летяла ракетата. Но, хората, които неведнъж са били в зона на обстрели, знаят много добре, че звукът в пространството е изкривен и често възприемаме посоката на източника погрешно. Тоест и това физическо явление се отрича от “професионалистите” на Ню Йорк Таймс?” – се пита военният експерт.
Но най-интересното в разследването на “Ню Йорк Таймс” според Коваленко е версията с ракетата 9М38. Авторите на статията в NYT стигат до извода, че става дума за ракета от ЗРК “Бук”, защото поразяващите елементи, с които буквално е направен на решето пазарът в Костянтинивка, имат кубична форма. Точно като поразяващите елементи, използвани в ракетите 9М38.
“Изглежда невероятно, но неясно защо “професионалистите” от “Ню Йорк Таймс” не споменават факта, че абсолютно същите поразяващи елементи се използват в ракетите ЗРК С-300. Ето например снимка на невзривена бойна глава на една от ракетите С-300, която падна в Миколайив. Докато десния бряг на Херсонска област беше под окупация, град Миколайив беше редовно обстрелван с тези ракети от руските нашественици и те все още обстрелват много села и градове близо до фронта, в частност Харкив”, посочва военният експерт.
Коваленко смята, че за да се отговори на въпроса защо “говорещите глави на руската пропаганда в САЩ” пишат точно за 9М38, трябва да се припомни трагедията от 2014 г. с полет MH-17.
“Руснаците не можаха да направят нищо по отношение на разследването на трагедията с МН-17 и затова, точно както и с малайзийския самолет, се опитват да размножат много версии чрез различни платформи, за да избягат от единствената вярна. А акцентът върху 9М38 се прави, за да се свърже трагедията в Константинивка с МН-17, като се внушава, че украинците са “свалили” самолета през 2014 г., а сега са обстреляли сами себе си. И това не го казваме ние, вижте, казва го “уважавано” и “авторитетно” западно издание!”, – пише експертът.
Той обръща внимание и на факта, че статията в NYT е публикувана “под съпровода на визитата на украинския президент Володимир Зеленски в САЩ, за да поиска съгласието на президента Джо Байдън за снабдяване на Украйна с ракети ATACAMS”.
Вашият коментар